Es sábado por la tarde y mi dolorida cabeza no se encuentra en condiciones de ser sometida a una sesión estudio de microondas, instrumentación electrónica o cualquiera de esas polladas que algún día me gustaría saber para qué demonios me puse a estudiarlas. Esto de preguntarse "para qué" puede resultar muy divertido... Uno se plantea una actividad cualquiera que haya realizado a lo largo del día (estudiar, trabajar, ver una película de Lars Von Trier, escarificarse las nalgas, sodomizar a una yegua...) y a continuación trata de responder a la siguiente pregunta: "¿para qué lo hago?". Una vez obtenida la primera respuesta, vuelve a hacerse la misma pregunta, pero utilizando como argumento la respuesta anterior y así el proceso continua en un bucle indefinido.
Ejemplo:
¿Para qué estudio? -> Para aprobar los exámenes
¿Para qué apruebo los exámenes? -> Para sacarme el título de [inserte aquí profesión]
¿Para qué me saco el título de [inserte aquí profesión]? -> Para trabajar de [inserte aquí profesión]
¿Para qué trabajo de [inserte aquí profesión]? -> Para ganar dinero
Hace unos días decidí aplicar esta sofisticada técnica a una cuestión mucho más trascendente y de interés que la del ejemplo anterior: ¿para qué escribo este blog? Tras un sesudo análisis que me llevó un par de minutos o tres, llegué a la conclusión de que este blog no tiene sentido. Sí, nunca antes me había preguntado por qué o para qué escribo aquí y el juego de los "para qué" me resultó muy útil, ya que en este caso comprobé que no era capaz de llegar ni al segundo paso. Y así fue como tomé mi decisión: no volver a publicar una entrada en este blog...
Este post sólo es fruto de una vaga reflexión que me viene a la cabeza en estos días. Estos días en los que comienzo a prepararme para estar viviendo (temporalmente), dentro de menos de un año y si no ocurre nada raro, en los Estados Unidos de América, uno de los países más interesantes y a la vez más inquietantes del mundo.
Uno últimamente lee muchas noticias que vienen de allí y, gracias a redes sociales como Digg, puede vivir expuesto a un torrente de información que no siempre es demasiado agradable. Para el que no lo sepa, Digg es el "menéame" en inglés, especialmente popular en Estados Unidos. El caso es que hoy me ha dado por recopilar algunas de las noticias más populares que he encontrado, todas ellas publicadas en los últimos 2 o 3 días (no creas que he necesitado rebuscar mucho) y que se pueden clasificar, poniéndonos el traje de reportero de "Está Pasando", como estremecedoras. La pregunta es siempre la misma, ¿por qué estas cosas pasan sólo allí? Bueno, mejor dicho y para no pecar de amarillistas, ¿por qué son allí muchísimo más habituales que aquí, en Europa?
Pongo los enlaces directos a la página de Digg, donde algunos comentarios no tienen desperdicio. Para acceder a las noticias (en inglés) no hay más que pinchar en los titulares dentro de cada página, aunque creo que con ellos es suficiente:
Los cartogramas son mapas a los que se les aplica un cierto patrón de distorsión que modifica el tamaño de las regiones en función de un único parámetro, manteniendo sus bordes y fronteras. Básicamente, sirven para lo mismo que los rankings internacionales que tanto nos gustan a los adictos a la Wikipedia, pero aportan una información visual más concisa y sin necesidad de números.
En esta página se pueden encontrar cientos de cartogramas del mundo sobre temáticas muy variadas.
Por ejemplo, este es el cartograma de población mundial (los estados se hacen más grandes o más pequeños en función de su población):
Tengo que reconocer que me gusta ir a Statcounter y mirar las estadísticas de visitas al blog. Uno de los motivos que me llevan a hacerlo es que aproximadamente la mitad de las visitas registradas llegan a través de Google, y no te puedes imaginar lo apasionante que resulta conocer los términos de búsqueda que algunas personas usan en este buscador viniendo a parar, casualmente, a alguna de las páginas de este blog. Podría hacer un post entero (de hecho pensé hacerlo durante algún tiempo y recopilé bastantes enlaces a búsquedas) dedicado a las más bizarras formas de llegar aquí a través de Google, pero creo que la frase de hoy merece capítulo aparte:
¿Por qué este post? No viene mal darle un poco de caña al contador de visitas (todas desde Google) de vez en cuando.
Actualización (2023):
Han pasado 16 años desde que publiqué este post. Además de pasar los años, el mundo del marketing digital y la SEO (Search Engine Optimization) han cambiado notablemente. Este blog también ha cambiado, ya que no tuvo nuevas publicaciones durante exactamente 15 años y, desde que escribí el último post, he decidido centralizar mi actividad de publicación en Internet, totalmente gratuita y desinteresada, en el dominio reddgr.com. Creo que a día de hoy, con todo el "ruido" que se está haciendo sobre la llamada "monetización" de contenidos y los mal entendidos negocios transaccionales entre las grandes compañías de redes sociales y sus usuarios, es buen momento para compartir los resultados de este "experimento" en dos imágenes y dos enlaces a mi nuevo blog:
Más información en las siguientes publicaciones de mi nueva web Reddgr.com, originalmente publicadas en inglés, y traducidas al castellano gracias a Google Cloud y TranslatePress:
Asumo que el lector inteligente entiende los motivos por los que creo conveniente adjuntar la captura de pantalla de la sección "Earnings". Finalmente, un deseo más que una reflexión. Esta actualización tendrá sentido si consigue hacer un pequeño "clic" en la conciencia de algún lector casual de los que "monetizan" o aspiran a monetizar en redes sociales.
Bonus track:
Esos "grados de separación" de los que habla Yoel, protagonista del cortometraje DVD, son un popular pasatiempo con el que seguramente muchos de nosotros nos hemos entretenido alguna vez. ¿Cómo de "cerca" están Chiquito de la Calzada y Sylvester Stallone? ¿Cuántas películas separarán a Buster Keaton de Paris Hilton? (*) La gracia de todo esto está en encontrar las conexiones ayudándose únicamente de la memoria, encontrando rápidamente caminos de tres o cuatro pasos, pero como no todos tenemos una IMDB en nuestro cerebro, puede resultarnos útil esta página que probablemente ya conozcas si eres un maldito freak de internet. Resulta extremadamente difícil encontrar conexiones de más de 3 pasos entre actrices o actores mínimamente relevantes, pero alguna hay.
Todo esto venía a cuento de aquel fragmento de DVD, de Ciro Altabás, un cortometraje español que se puso de moda hace algunos meses, obteniendo un considerable éxito entre la crítica y un buen número de premios que puedes consultar en su autofelatorio blog. Con todo esto, no deja de ser un pobre y prescindible homenaje al "frikismo", ese trilladísimo concepto que espero que muy pronto termine desterrándose por completo de la memoria colectiva de los españoles a los que tanto daño ha hecho esta estúpida moda. En todo caso, si crees que vas a ganar algo con ello, puedes ver el corto completo en Google Video.
Lo más interesante del corto es sin duda la breve aparición de Fernando Esteso, icono de la televisión y el cine de la España de la Transición que se mantuvo apartado del mundo del espectáculo durante muchos años. En concreto desde que ejerciera de presentador en la entrañable cadena Tetacinco, otro mito de nuestra cultura popular, en este caso enmarcado los primeros años 90. Repudiado por una crítica que nunca supo valorar el exacerbado "bizarrismo" de sus actuaciones junto a Andrés Pajares, Antonio Ozores o Juanito Navarro, no podemos escapar al hecho de que Esteso y todos los demás ocupan un lugar relevante dentro de la historia de la cultura popular de este país y que más de dos décadas después continúan exhibiéndose sus películas en televisión para disfrute de un buen puñado de seguidores, que incluso hace un par de semanas decidieron hacerle un pequeño homenaje: El Día de Fernando Esteso.
Sí, todos sabemos que artísticamente y según los cánones habituales aquellas películas eran una bazofia, pero ya dije antes cuál era la clave que convertía a Esteso en un genio: bizarrismo (muy pronto la RAE terminará aceptando esta palabra, estoy seguro).
De mi época de frikismo videojueguil adolescente ya no queda prácticamente nada. Hace unos meses cancelé la subscripición a la última revista de videojuegos que he leído, a "la play" ya sólo juego para ser humillado por mis amigos en el PES y hace ya unos cuantos meses que no me conecto a un servidor de mi amado Counter-Strike. Queda tan poco de aquella época que los videojuegos a los que más juego últimamente (no mucho, en cualquier caso) son cutreces de esas de flash que uno puede degustar gratis por la Internet. Y es que hoy he vuelto a caer en la tentación. Descubrí hace unos diez meses una página en la que tienen varios jueguecitos chorras para "ejercitar la mente", de entre los cuales uno sobresalía por lo irritante y endiabladamente difícil que resultaba:
Tal fue el vicio que tuve en su momento que conseguí una puntuación casi insuperable, la cual intenté mejorar (en vano, por supuesto) la tarde que volví a caer, es decir, la de hoy:
Si alguien lo supera, ruego que deje constancia de ello aquí para hundir un poco mi autestima, y tal.
Es un individuo con un estilo de vida normal, sencillo. De buen criterio, cauteloso. Autocontrolado. Pulcro. Con deseos de originalidad. De contactos fáciles. Con tendencia al ahorro. Sobrio, cortés. Simpático y gentil. Con sentido común, sencillez y amor por la justicia. Reflexivo, en busca de orden interior. Analítico. Curioso e intelectual, con gran capacidad de observación. Preciso. Rápido en sus ideas y movimientos. Modesto. Individualista. Independiente. Firme en su forma de pensar y actuar. Con capacidad de mando. Autocontrolado, con dominio sobre sí mismo. Sereno, estable, constante en el carácter y el pensamiento. De carácter tranquilo, apacible, sin excesos ni depresiones notables. De voluntad pareja, basada en valores estables. De inteligencia activa en la que se suceden rápidamente las ideas y las iniciativas. Vivaz y ágil mentalmente, con facilidad para captar la realidad y para representar problemas encontrándoles pronta solución. Con buenos dotes para el razonamiento deductivo. Facilidad de asimilación e integración de conocimientos. Cualidades para la investigación, la clasificación y el análisis. Memorioso. Con Tendencia al contacto social. De carácter espontáneo y natural. Tiende a aceptar los hechos y las situaciones con el mayor grado de adaptación posible, aunque puede oponerse a todo lo que considere inmoral o injusto. No huye ante el esfuerzo. Soñador. Suele dispersarse. Impositivo. De carácter muy firme.
El otro día me llegó uno de esos e-mails que, generalmente, van directos antes de abrirlos a la carpeta "cadenas estúpidas" o a la papelera. Casualmente me dio por abrirlo y me encontré con esta página en la que dicen hacer un estudio grafológico de tu escritura... bueno, en un principio lo hacían de tu firma, pero al parecer lo han cambiado por uno más completo en el que te hacen escribir todo ese texto gilipollesco de arriba. El caso es que no sé si esto valdrá para algo, porque según esta gente soy mil cosas diferentes (todas maravillosas, por lo visto) sólo por escribir un texto y, claro, alguna tendrán que acertar... aunque otras no las aciertan ni de coña, por supuesto, como la del sentido común. Lo que está claro es que si estás bajo de autoestima y necesitas que te hagan la pelota, no te vendrá mal hacer este test y obtener unos resultados como los que me salieron a mí. Una buena manera de perder el tiempo en época post-exámenes.
Hoy te presento una de las mejores páginas que he descubierto en mucho tiempo, aunque lo cierto es que he tardado bastante, porque el invento lleva ya unos cuantos años funcionando. En Fabchannel.com puedes ver más de 200 conciertos completos y con una calidad de imagen y audio muy digna, y la página se sigue actualizando. Entre el catálogo que tenemos disponible hay principalmente conciertos en salas pequeñas y de artistas no muy conocidos, si bien podemos encontrar a grupos como Arcade Fire, Bloc Party, Madness, De La Soul, Nada Surf, Vive la Fête... e incluso una sesión de Paul Oakenfold.
Descubrí Fabchannel por casualidad hace unos días cuando me topé con esta página que creo que es de recibo enlazar. Además, como soy muy original, voy a escoger el mismo concierto que allí pusieron (la página permite empotrar los vídeos, como YouTube y demás), y es que creo que es uno de los mejores que se pueden encontrar. Los canadienses Junior Boys fueron uno de los grupos revelación del año pasado y, con una electrónica bailable a la par que sofisticada y delicada nos ofrecen un directo que tristemente aún no hemos podido disfrutar en España (al menos que yo sepa, recientemente). Lo más cerca que los vamos a tener de momento va a ser en ese pedazo de festival que hay preparado para el 12 de Julio en Lisboa llamado Dance Station. Como probablemente no podamos asistir, nos tendremos que conformar con esta actuación que nos ofrece Fabchannel. Como verás, puedes seleccionar la canción que quieras en el reproductor, así que, si no tienes intención de ver el concierto entero, te recomiendo que, después del inmejorable comienzo con "Double Shadow", saltes a "In the Morning", otro de los grandes temas de este grupo:
Pronto rellenaré el blog con más conciertos sacados de esta página, que es una auténtica mina. Por cierto, acabo de enterarme de que Fabchannel ya tiene un canal en Joost, esa inutilidad que se puso de moda hace unos meses y no sé si la gente seguirá recordando aún o a todos les ha parecido la mismo porquería que a mí por lo poco que llegué a ver. Por cierto, si alguien quiere un invitación, se la enviaría gustosamente, pero he estado intentando abrir el programita esta noche y, por alguna extraña razón, no funcionaba.
Me encanta esta foto. Se trata de uno de esos estúpidos fenómenos de la subcultura de Internet que aparecen de vez en cuando y que se propagan como plagas en cuestión de días. Suelen tener gran aceptación en los foros, donde pronto terminan convirtiéndose en una especie de plantillas estándar para "redactar" respuestas sin necesidad de darle mucho al seso. ¿Cómo? ¿No eres lo suficientemente freak para saber de qué estoy hablando? Quizá un par de ejemplos sirvan para iluminarte...
O los centenares, miles, millones... de owneds gráficos que puede uno encontrar por ahí:
Hay tantos y tantos memes de estos que no cabrían en un solo post, más allá de que estas gilipolleces aburran hasta a las ovejas. Muy pronto continuaré hablando de otras grandes leyendas de la subcultura freak de Internet, lejos de los ingenuos chistes de guiris de hoy... Y es que no sé si alguna vez conté algo de El Tío del Cigarro, cuya reciente reaparición en la vida pública hace imprescindible un tributo a su leyenda. Mientras tanto, puedes hacer más llevadera la espera pasándote por esta página:
A esto es a lo que tiene que llegar uno para conseguir una invitación para Joost, de esas que sólo sirven para que la gente vea lo moderno que eres, como cuando empezaron a repartir las de Gmail: peloteo y publicidad gratuita para la web más casposa y freak de la red con este montaje vía Paintbrush (básicamente).
Ahora que no nos oye nadie, te voy a contar un secretillo...
click-->
Al pinchar en el botón habrás llegado a una lista con todas las películas del famoso Top 250 de la IMDB, la macro-guía cinematográfica de la Internet. Si te fijas, verás que algunas de las películas (muy pocas ) están tachadas... pues bien, esas son las únicas películas del IMDB Top 250 que he visto. Sé qué al exhibir públicamente este link me expongo a varios linchamientos por no haber visto en mi triste vida tal o cual obra de culto, pero ése es el riesgo que uno asume cuando se pone a recomendar una web como ésta. Web que, por otra parte, es una auténtica chorrada, pero que cuando la descubrí hace un rato se me antojó como un buen tema de cara a publicar un nuevo post de relleno.
Lo dicho, si te interesa tener controlado constantemente lo hijnorante o lo instruido cinematográficamente que eres, tú también puedes registrarte en http://twofifty.org. Porque lo de recomendar la IMDB a estas alturas supongo que será trivial. Eso sí, ya puestos, he de hacer otra confesión:
Y es que tengo la muy freak costumbre de acudir a dicha página para poner notitas cada vez que veo una película. Supongo que también me expongo a algún que otro linchamiento con este enlace.
Y es que, parecerá una tontería, pero hace poco oí en televisión, y creo que fue en "No Sabe, No Contesta", el concurso de La Secta, que los zurdos teníamos una esperanza de vida media cinco o diez años (no recuerdo exactamente) menor que el resto de los mortales. Y claro, como buen palurdín que soy pensé "si lo dice la tele..". El caso es que me dejó un poco preocupado porque, no es que sea una persona que le tiene un aprecio brutal a la vida, pero diez años son diez años y no estamos para regalarlos. ¿Por qué digo que he ganado diez años de vida? Pues porque, como era previsble, esa afirmaición era una mentira como una catedral y, como la justifiación es un poco complicada de formalizar, os cito el texto que a su vez citaba el personaje que cité anteriormente. Vayamos, pues, con la cita:
Septiembre 14, 2004 La muerte de los zurdos Un hecho aceptado por la ciencia durante años fue que los zurdos tenian una esperanza de vida de unos 10 años menos que los diestros. Afortunadamente, este hecho es rotundamente falso. El sentido común sale en defensa de la verdad, ¿Qué lógica tiene pensar que por ser zurdo se va a vivir menos? Sin embargo, un estudio realizado por prestigiosos psicólogos demostró tan paradójico resultado.
Pasarían algunos años hasta que se detectaran los errores de dicho estudio. Pero el mal ya estaba hecho. Cuando se realizó la investigación todos los medios de comunicación se hicieron eco de semejante paradoja. Era una noticia interesante para contar en las comidas, y para bromear con los infrecuentes zurdos. Después, nadie se preocupó de divulgar la refutación, pues no resultaba una noticia golosa, algo divertido y contradictorio. Así, en muchas cabezas quedó ese dato erróneo.
Aunque a cualquiera el resultado le olía a chamusquina - no tiene sentido que ser zurdo empeore nuestra esperanza de vida más que fumar cuatro cajetillas de tabaco diarias - el estudio, serio y con datos verificados, parecía irrefutable. Según él, se tomó una elevada muestra de personas fallecidas. De cada una de ellas se anotó su lateralidad y su fecha de defunción. Calculado así, los resultados eran evidentes: las personas zurdas habían muerto mucho antes que las diestras.
Sin embargo, era difícil encontrar la falacia del argumento. Y el truco está en que la proporción entre zurdos y diestros ha ido cambiando a lo largo de la historia. De todos es conocido que antes ser zurdo era ser raro, tendencioso, malo. En las escuelas no se permitía a los niños pequeños escribir con esa mano. La religión también censuraba lo que podía. Aún así, había zurdos. La proporción actual es de 1 zurdo por cada 10 personas. Antes podía de ser de 1 por cada 20, o incluso inferior.
Supongamos que entre 1900 y 1920 la proporción de zurdos era de 1/20 y entre 1920 y 2000 de 1/10 (simplificación burda que permitirá entender los resultados). Ahora estudiemos la edad de las personas que hayan muerto en el año 2000, supongamos tenemos una muestra de 1000 personas, 500 de ellas nacieron antes de 1920 y las otras 500 con posterioridad. Para los cálculos, diremos que los que nacieron antes de 1920 tenían 80 años al morir y los que nacieron después 65.
La gente que tuviera 80 años o más hubo de nacer antes de 1920, 1 de cada 20 sería zurda. Del total de 500 personas, tenemos 25 zurdos muertos y 475 diestros enterrados. De las personas con menos de 80 años muertas, 1 de cada 10 es zurda. Son ahora 450 los diestros y 50 los zurdos muertos. Hacemos los cálculos de la esperanza de vida para cada grupo de población. 475*80 + 450 *65 /925 nos da la esperanza de vida de los diestros. (72,7 años) 25*80 + 50 *65 /75 nos da la esperanza de vida de los diestros.(70 años)
La simplificación incluso ha ayudado a la causa de los zurdos. Simplemente por aumentar la proporción de zurdos, a lo largo del tiempo, cambia la edad media de defunción, si separamos según la lateralidad. El error es difícil de detectar y aún requiere alguna segunda lectura para comprenderlo mejor. 3 años tardaron los científicos en detectar la fuente de la chamusquina.
Un ejemplo divertido de esta falacia puede ser el siguiente: "La gente a la que le gusta Harry Potter muere más joven que aquellos a los que no". Teniendo en cuenta que, de las personas que haya muertas a las que les guste Harry Potter, la mayoría será menor de 25 años, tristemente, la mayoría de los muertos será de edades inferiores, y la media de sus seguidores muertos será trágicamente baja.
Desmentido del estudio Falacias sobre los zurdos(Del libro Right hand Left hand) En inglés
Escrito por mestebanez a las 11:32 PM | Comentarios (2)
Por cierto, todo esto venía a cuento de que hace un rato hice este test de longevidad en el que salía peor parado de lo que esperaba.
¿Quieres enviarle por SMS a un amigo el permalink de un post antiguo de tu frikiblog? ¿Has pensado en ponerte como nick en el MSN el enlace al vídeo de Youtube de tus vacaciones en Punta Cana, pero sabes que ni Dios va a escribir todo ese chorizo en su navegador?
No, ¿verdad? Bueno, da igual, si alguna vez lo necesitas, no te vendría mal conocer esta web que acabo de descubrir www.ataja.es. Es una imitación en versión española de notlong.com/, y su cometido no es otro que el de ofrecernos la URL que queramos dentro de su dominio para que redireccione a otra cualquiera que nos apetezca.
Antes de ponerle este título al blog (original que es uno...) me aseguré de que no existiera ya ninguno que se llamara así: "No lea este blog". Google me dio la respuesta rápidamente. Lo que no se me ocurrió fue poner en el buscador dicha frase en otro idioma distinto del castellano. No me sorprendió encontrarme con estas bitácoras, que me confirmaron que no era el único con la estúpida idea de llamar así a su blog:
Si conocen alguna otra versión internacional de "No lea este blog" (yo es que no sé más idiomas...), no duden en apuntarla al club.
Pero esto no es lo peor de todo, ya que en un principio no caí en la cuenta de que en castellano podemos decir lo mismo de varias formas. A mí me gusta llamar de usted a la gente que no conozco, otros prefieren tutear, pero a fin de cuentas es lo mismo. Encontrarme con estas dos bitácoras (en este caso también hay una abandonada) definitivamente me hizo replantearme la razón de mi existencia:
No Leas Este Blog El maromo que escribe esto es peruano, lo cual corrobora que no sólo de porno viven allá en los Andes, como erróneamente dije días atras en otro post.
¡No leas este blog! Este al parecer abrió el blog, puso cuatro bobadas sobre Cristo y la Virgen y lo abandonó allá por el mes de agosto.
Mi objetivo en esta entrada de mi blog no es otro que el de solidarizarme con los autores de las webs que enlazo aquí. Ya lo decimos muy clarito con el título, y nuestra opinión merece un respeto, así que desde aqui les pido:
NO LEAN ESTOS BLOGS
Bueno, pero en este, y sólo en este, ya que han llegado a él, pueden quedarse y continuar perdiendo su valioso tiempo leyéndolo. Disfrútenlo, si es posible.
Google Trends es una de las cientos de herramientas (un día haré una recopilación, aunque la mayoría sean completamente inútiles) que nos ofrece Google como parte de su plan para dominar el Mundo. El invento no es más que un buscador que nos informa sobre el número de búsquedas que ha registrado Google desde el año 2004 hasta ahora del término que queramos. Se puede ver en una gráfica cómo ha ido evolucionando la popularidad de una búsqueda durante todo ese período de tiempo, pudiendo superponer varias para ver quién "gana" a quién y cuándo. Además, también aparecen los resultados por países ciudades e idiomas. Es una bobada como otra cualquiera, pero en cuanto te pones, se te ocurren cientos de búsquedas que pueden ser interesantes...
¿Cuáles han sido los grupos de moda en 2006? Dos grupos nuevos como Arctic Monkeys y Gnarls Barkley han pegado muy fuerte... ¿Cuánto tiempo han estado de moda? Veamos que nos dice Google Trends.
Arctic Monkeys vs. Gnarls Barkley:
Como vemos, los primeros pegaron un pelotazo muy fuerte al principio del año, y bajaron casi tan rápido como subieron. El invierno fue suyo, pero en la primavera se verían superados por Gnarls Barkley, que no alcnzó un pico tan alto, pero se mantuvo durante más tiempo. Digamos que si se tratara de una función de distribución de probabilidad tendría una mayor varianza. Al final de año acabaron prácticamente en el mismo punto de la gráfica.
La siguiente búsqueda representa el poder de Pepu Hernández como predicador. BA-LON-CES-TO:
Siguiendo con el deporte, no es nada nuevo, pero fíjense en lo que significa para algunos países participar en el mundial de fútbol:
Aunque aquí hay que tener en cuenta que existe otra palabra que significa lo mismo en otros idiomas, pero en castellano no la usamos tanto. Así que los peruanos comparten el premio con:
Warriors of the Net es una peliculilla que nos cuenta algunas cosas del funcionamiento de Internet, sobre todo al nivel de red: paquetes IP, routers, firewalls, etc. Se puede descargar gratuitamente de la web que he enlazado y está destinada a gente sin conocimientos previos sobre esto de las redes. Me ha hecho gracia la forma de explicarlo que recuerda un poco a las series aquellas de "érase una vez"... el cuerpo humano, los inventores, el hombre, los exploradores, las alpargatas...
La red está -cada vez más- llena de blogs, páginas personales y todos esos sitios en los que cualquiera que tenga un poco de tiempo libre -y la pequeña dosis de egolatría necesaria- puede entretener o aburrir al personal contando su vida, la vida de los demás, copiando lo que lee de otras páginas... Algunos de estos espacios son interesantes, otros no. Algunos son originales, otros no. Algunos tienen muchos lectores, otros no. Más que con cualquiera de estas dualidades, yo identificaría este lugar al que tú, accidentalmente y para tu desgracia has venido a parar (desoyendo el consejo de la cabecera), con el eslogan de una de mis webs favoritas desde que llevo en esto de Internet: "La Red está llena de basura: Nosotros somos la prueba". De cualquier forma, los blogs están ahí para que todo el que quiera entre, los lea, los comente... y hay tantos que uno nunca sabe por dónde empezar, fuera del blog del típico colega friki informático que todo el mundo tiene, o de los Escolar, Espada y compañía (que ponen lo mismo que pueda poner cualquier otro, pero son famosos). Para facilitar esa tarea, aquí dejo una lista de blogs, fotologs y páginas personales (estos no son basura) que me han enseñado algunos foreros de Debatalia para que pase el rato:
"Es lo que pasa siempre, tío, filosofó entonces el Gordo, bruscamente serio, acariciándose su media melena fijada con laca. Los buenos pierden y los malos ganan. No me seas capullo, Gordo, saltó el Zarco. Eso es lo que pasa cuando los buenos son gilipollas y los malos unos listillos. Tío, tío, tío, intervino entonces el Tío, con una inocencia que por un momento interpreté como una forma de ironía. No me jodas que ahora quieres ser bueno. El Zarco pareció dudar, pareció pensarse la réplica o darse cuenta de repente de que todos estábamos pendientes de su réplica y habíamos dejado de reír. Claro, ¿tú no?, dijo por fin. Pero prefiero ser malo que ser gilipollas."— Javier Cercas
) están 
